Search Generative Experience是什么搜索实测用户界面与体验搜索准确性隐私与安全SGE如何处理用户数据？是否有足够的安全措施来保护用户隐私？与其他搜索引擎比较与bingai相比总结
最近谷歌的搜索生成体验（Search Generative Experience）终于是对我开放了，让我们先看看长啥样
从下面的GIF可以看出，我搜索apple logo时，搜索页面会出现Get an Al-powered overview for this search?
点击Generate，就会生成一段文字，其实这里我的意图时找到apple logo的图片，但是给到我的是logo的历史背景，看来还得给到更精准的描述。
ok，详细测评之前，我们先了解几个概念。
Search Generative Experience是什么
Search Generative Experience (SGE) 是Google推出的一种实验性版本的搜索引擎，它整合了人工智能答案直接进入搜索结果。与传统的Google搜索（显示一系列蓝色链接）不同，SGE使用AI直接在Google搜索网页上回答用户的问题。当用户在Google搜索中输入查询时，一个绿色或蓝色的框将展开，显示由Google的大型语言模型生成的新颖答案，这种模型与OpenAI的ChatGPT类似。SGE从网站中提取信息并链接到生成答案时使用的来源。用户还可以在SGE中提出后续问题以获得更精确的结果。目前，SGE尚未向公众开放，需要用户注册Google的Search Labs才能使用。Search Labs目前仅在美国提供有限的英文版本，但用户可以加入等待名单。SGE可以通过Chrome桌面网络浏览器或Android和iOS的Google应用程序访问。SGE的目标是为用户提供更深入、更直接的答案，而不是仅仅提供相关链接。这是Google在AI领域的最新尝试，旨在提供更加智能和有用的搜索体验。来源
上文是来自于ChatGPT的解释，在我的理解就是Google利用自己在搜索引擎多年的经验结合AI理解自然语言的能力上，给到更符合用户搜索意图的答案。
之前已经筛选信息是搜索引擎来筛选，现在通过对话的形式，让筛选信息的步骤通过AI再更精准的推荐，这对于很多基于搜索引擎的服务而言，是一个巨大的变化。
搜索实测
截止到目前为止，打开美国节点，并申请了谷歌实验室的话，在Google的搜索页面最顶端是会出
Get an Al-powered overview for this search?的字样
点击Generate后的界面会出现4个模块
- 1是AI生成式短文，Google的AI加上你的搜索词，AI会试图理解你的意图，给出你想要的回答，不需要再去看传统的搜索结果。
- 如果你不满意1的结果，可以点击3的部分继续跟Google的AI提问，得到跟下图差不多的结果。
- 2的部分基本上会是高权重的网站例如:wikipedia,facebook,quora等等
- 4则是对这个回答的反馈，Google用于收集满意度的
值得注意的是，对于一些商品的搜索词，SGE会直接给出购买链接，但是结果会在竞价广告后面，毕竟广告也是Google的收入大头
而且点击购买链接以后，同一款产品会出现多个平台的价格对比，好家伙，直接选个最低价购买就好了，不同的产品会有评分，描述，价格等信息。
用户界面与体验
SGE设计的还是比较美观大方的，无缝嵌入到Google的搜索结果，电脑端显示的结果也比较多，手机端现在还没有出现SGE的按钮，可能得电脑端测试完才会开启手机端的测试，平均的响应时间大概在3-5秒之间，可以接受。
搜索准确性
经测评下来，SGE的准确度还是相当高的，但是比较奇怪的是，我比较少用到这个SGE，因为现在任务性的问题我会直接问ChatGPT，简单的问题，我会问Google，也就用不到SGE。不过对于商品类的搜索，Google还是比较有用的，可以对比价格，平台，，评分，描述等等。做SEO的站长们，可能得多花心思想想怎么把链接做到SGE里去了。
隐私与安全
SGE如何处理用户数据？
国外的人比较注重隐私安全，Google同样也是，不过大语言模型的进化，势必会大量训练用户数据，每次用户的点击，点击路径，访问时长，最终转化，Google势必会拿去改进SGE的体验，这是不可避免的。
是否有足够的安全措施来保护用户隐私？
从目前的情况来看，Google除了拿到用户的访问数据，其他的数据不会爬取。
与其他搜索引擎比较
与bingai相比
与Google SGE相比丝滑嵌入到搜索结果不同，bingai的AI入口有时候我甚至都找不到，不得不说，微软这么多年的TOC产品有时候就是不够细节
bingai其实更应该说是一款聊天的产品，类似ChatGPT3.5，并没有很好的嵌入到搜索结果当中，但是跟SGE有所不同的是，bingai的每一个生成结果是附带链接的
- 黄色高亮和红色高亮是直接可以点击的锚文本
- 推荐的几个继续阅读的链接
- 给出的几个问题提示
继续看下商品的推荐方式是否有不同的地方：
直接问打火机，bingai反问我打火机的用途
再问用于点燃香烟的打火机，bingai同样没有给出商品的链接，只是从类型，特点，品牌方面介绍了打火机，由此可见，bingai与Google SGE在揣摩用户的意图上还是存在差距，不过也跟两款产品的定位有关，bingai侧重聊天给出信息，SGE侧重给出直接的结果
总结
总体测评下来，个人感觉Google这一次真的还是比较重视AI的，虽然AI早就已经应用到Google的搜索结果当中，但是ChatGPT的出现还是极大的刺激了Google做出相对应的产品，但是Google也知道AI的基础大语言模型是很难追赶，所以Google利用它在搜索引擎上多年的技术和经验，做出一个嵌入到Google里面的嵌入式生成式AI还是能在搜索领域跟其他嵌入AI的搜索引擎拉开一大截的。
由此可见，完全不用担心Google在搜索引擎领域的霸主地位，但是聊天式应用ChatGPT4能联网能生成结果，完全不在搜索引擎的领域竞争，完全是另一个纬度的碾压。
所以啊，技术的进步，打败旧时代的王者，有时候完全不是同一纬度的竞争，这就是科技的世界。